Camera HD: Ultra Zoom

Analysoinut Appwesome

Kun etsin uutta tapaa parantaa kännykkäkuviani, törmäsin sovellukseen nimeltä Camera HD: Ultra Zoom. Kuten nimestä voi päätellä, tämä sovellus lupaa viedä mobiilivalokuvauksen uudelle tasolle. Pidin ideasta, että voisin saada DSLR-kameran kaltaisia kuvia suoraan puhelimestani. Asensinkin sovelluksen ja aloin tutkia, mitä kaikkea se tarjoaa.

Kuvaus alkaa tilanteen valinnasta

Minulle tällaisen kameratyökalun hyöty näkyy ennen kaikkea hetkissä, joissa puhelimen oma kamerasovellus tuntuu liian rajalliselta tai haluan kokeilla kuvaamista tavallista tietoisemmin. Esimerkiksi kaukana oleva yksityiskohta, ikkunasta näkyvä maisema tai tapahtuman tunnelma voi houkutella ottamaan esiin zoomin. Silloin kannattaa kuitenkin aloittaa rauhassa: rajaa kohde, tarkista kuvan vakaus ja ota muutama vertailukuva ennen kuin päätät, mikä asetus toimii parhaiten.

Zoomaus ei itsessään takaa tarkempaa kuvaa. Kun kohdetta suurentaa, myös käden pienet liikkeet näkyvät selvemmin, ja hämärässä yksityiskohdat voivat kärsiä. Käytännössä otan mieluummin useamman kuvan vakaasta asennosta kuin luotan yhteen nopeasti napattuun otokseen. Jos puhelimen voi tukea pöytään tai kaiteeseen, se auttaa usein enemmän kuin zoomin kasvattaminen vielä pykälällä. Tämä on hyödyllinen ero muistaa etenkin silloin, kun kuvaa ei voi ottaa uudestaan.

Camera HD: Ultra Zoom sopii parhaiten kokeiluun ja tilanteisiin, joissa haluan itse vaikuttaa kuvaamiseen. Jos taas tarvitsen vain nopean kuvan viestiryhmään, puhelimen oletuskamera on usein sujuvampi valinta: se on jo valmiiksi käden ulottuvilla, ja sen tuttu työnkulku vähentää säätämistä. Eri sovelluksen asentaminen kannattaa silloin, kun sen tarjoama tapa kuvata tuntuu aidosti hyödylliseltä, ei vain siksi, että valikossa on enemmän vaihtoehtoja.

Ensivaikutelmista valmiiseen kuvaan

Tässä osiossa tarkastelen, miten kuvaustilanteen valinta vaikuttaa siihen, mitä sovelluksesta saa irti: kaukainen kohde houkuttelee zoomaamaan, mutta vakaus ja valo ratkaisevat usein enemmän kuin suurennus. Kerron myös, milloin aloitan mieluummin puhelimen omalla kameralla ja vertaan otoksia ennen kuin vaihdan työkalua.

Käyttöliittymä ja kuvaamisen rytmi

Aloitetaanpa käyttöliittymästä. Camera HD: Ultra Zoom avautuu nopeasti ja sen käyttöliittymä on melko intuitiivinen. Kaikki tärkeimmät toiminnot ovat helposti löydettävissä, mikä on suuri plussa. Sovellus tarjoaa minimalistisen mutta toimivan suunnittelun, joka ei huku turhiin koristeisiin. Se on selkeä ja käyttäjäystävällinen, joten kuvaamisen aloittaminen on suoraviivaista.

Selkeä näkymä on erityisen tärkeä silloin, kun tilanteessa ei ehdi tutkia asetuksia. Kuvitellaan tavallinen kävelylenkki: huomaan puussa linnun, avaan kameran ja haluan saada kohteen kuvaan ennen kuin se lentää pois. Tällaisessa hetkessä yksinkertainen käyttöliittymä auttaa, mutta liiallinen zoomaus voi tehdä rajauksesta hankalan. Otan ensin hieman laajemman kuvan ja siirryn lähemmäs vain, jos se on mahdollista häiritsemättä kohdetta. Näin minulle jää vaihtoehto rajata kuva myöhemmin sen sijaan, että tärkeät reunat katoavat jo kuvausvaiheessa.

Zoomin käytännön rajat

Sovelluksen tärkein myyntivaltti on sen zoomausominaisuus. Videoiden ja kuvien zoomaaminen on sujuvaa ja tarkkaa, ja huomaan heti eron verrattuna puhelimeni peruskameraan. Lisäksi sovellus tarjoaa joukon erilaisia filttereitä ja säätömahdollisuuksia, joiden avulla voin räätälöidä kuvani juuri sellaisiksi kuin haluan. Tämä antaa paljon luovaa vapautta, ja olenkin käyttänyt tunteja kokeilemalla eri yhdistelmiä.

Zoomia kokeillessa vertaan tulosta aina siihen, mitä puhelimen tavallinen kamera pystyy tekemään samassa tilanteessa. Näin näen, tuoko erillinen sovellus oikeasti sopivan rajauksen tai sujuvamman kuvauksen, enkä arvioi sitä pelkän suurennetun esikatselun perusteella. Jos tarkoitus on tallentaa tekstiä, kaukana oleva kyltti tai pieni yksityiskohta, tarkistan kuvan heti suurentamalla sitä galleriassa. Näytöllä hyvältä näyttävä otos ei aina säily yhtä selkeänä, kun sitä katsoo myöhemmin läheltä.

Videoissa zoomaus vaatii vielä enemmän harkintaa. Käden liike ja nopea rajauksen muuttaminen voivat tehdä kuvasta levottoman, joten käytän toimintoa mieluummin lyhyissä, rauhallisissa otoksissa kuin pitkän tallenteen aikana jatkuvasti säädellen. Jos kuvaan esimerkiksi esiintyjää tai urheilutilannetta, aloitan laajemmalla näkymällä ja zoomaan vasta, kun kohde pysyy seurattavana. Tämä ei poista puhelimen kameran rajoja, mutta auttaa saamaan käyttökelpoisemman tallenteen.

Sovelluksen avulla voin tuntea itseni ammattikuvaajaksi, vaikka en sitä oikeasti olekaan.

Säätöjen kokeilu ilman turhaa arvailua

Toinen mielenkiintoinen ominaisuus on manuaalinen tila, jossa voin säätää esimerkiksi valotusta, ISO-arvoa ja valkotasapainoa. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos haluan ottaa kuvia erilaisissa valaistusolosuhteissa. Lisäksi sovellus tukee RAW-muotoa, mikä on hieno lisä niille, jotka haluavat muokata kuviaan jälkikäteen tarkemmin.

Manuaalisäätöjä ei kannata muuttaa kaikkia kerralla, jos tavoitteena on oppia, mikä kuvassa muuttuu. Valitsen ensin yhden asian, esimerkiksi valotuksen, ja otan vertailukuvan ennen seuraavaa muutosta. Valkotasapainon kanssa on hyödyllistä verrata kuvia neutraalia kohdetta vasten: sisävalaistus voi tehdä valkoisesta paperista kellertävän tai sinertävän, ja pienikin säätö voi muuttaa tunnelmaa. Näin asetusten kokeilu muuttuu satunnaisesta naputtelusta toistettavaksi tavaksi.

RAW-kuvaus on järkevä valinta silloin, kun aion käsitellä kuvaa myöhemmin ja haluan säilyttää enemmän muokkausvaraa. Jos taas tarvitsen kuvan heti ja jaan sen sellaisenaan, tiedoston jatkokäsittelyn tarve voi tehdä työnkulusta turhan pitkän. Valitsen siis tallennustavan käyttötarkoituksen mukaan: tärkeää kuvaa varten voin panostaa jälkityöhön, mutta arkiseen dokumentointiin nopea valmis kuva on usein käytännöllisempi. En myöskään odota, että RAW korjaa tärähtäneen kuvan tai palauttaa yksityiskohdat, joita kuvaushetkellä ei tallentunut.

Muokkaus, tallennus ja jakaminen

Filtterit voivat auttaa löytämään kuvalle sopivan ilmeen, mutta käytän niitä mieluummin maltillisesti kuin lisään saman tehosteen jokaiseen otokseen. Jos kuvaan samasta tilanteesta useita vaihtoehtoja, vertaan niitä rinnakkain ja valitsen vasta sitten, mikä versio toimii parhaiten. Näin värisävyjen muutos ei vie huomiota itse kohteelta. Erityisesti muistojen, dokumenttikuvien tai luonnon yksityiskohtien kohdalla luonnollinen käsittely voi olla hyödyllisempi kuin voimakas suodatin.

Julkaisemista varten tarkistan kuvan rajauksen, kirkkauden ja sen, että tärkeä kohde näkyy pienelläkin näytöllä. Jos kuvaa on tarkoitus käyttää viestissä tai sosiaalisessa mediassa, yksityiskohtainen manuaalinen muokkaus ei aina tuo näkyvää lisäarvoa. Jos taas haluan säilyttää otoksen myöhempää käsittelyä varten, RAW-vaihtoehto voi sopia paremmin. Tärkein käytännön kysymys ei siis ole vain se, miltä kuva näyttää sovelluksessa, vaan myös se, miten aion käyttää sitä kuvaamisen jälkeen.

Ennen kuin teen tästä vakituisen kuvaustavan, testaan sovellusta puhelimeni omalla kameralla rinnakkain muutamassa tavallisessa tilanteessa: päivänvalossa, sisällä ja zoomia käyttäessä. Tämä paljastaa nopeasti, missä sovellus tuntuu omassa käytössä paremmalta ja missä oletuskamera hoitaa työn yksinkertaisemmin. Jos kuvaan usein nopeasti liikkuvia tilanteita tai tarvitsen mahdollisimman ennustettavan automaattisen käsittelyn, puhelimen oma kamera voi olla parempi. Jos taas haluan kokeilla asetuksia ja valita kuvan ilmeen itse, erillinen kuvaussovellus antaa mielekkään vaihtoehdon.

Kenelle sovellus sopii ja mitä sen käyttö maksaa

Kyseessä on StarApps (OnMobi) -kehittäjän ilmainen valokuvaussovellus. Sen keskimääräinen arvosana on 4,4, ja sillä on yli viisi miljoonaa asennusta. Nämä luvut kertovat laajasta kiinnostuksesta, mutta eivät yksin ratkaise, sopiiko sovellus juuri omaan puhelimeeni tai kuvaustapaani. PEGI 3 -ikäluokitus kertoo, että sisältö sopii myös pienille käyttäjille, vaikka manuaalisten kuvaussäätöjen hyödyntäminen vaatii hieman harjoittelua.

Sovelluksen nykyinen versio on 1.5, ja se toimii Android 7.0:sta alkaen. Sovellus on maksuton, mutta Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot maksavat 10,99–31,99 euroa. Ennen maksulliseen sisältöön siirtymistä miettisin, mitä todella tarvitsen: jos käytän kameraa vain satunnaisesti, ilmainen kokeilu voi riittää, eikä lisähankinta välttämättä muuta omaa kuvaustapaa. Jos taas palaan usein manuaalisäätöihin ja käytän sovellusta tarkoituksella luovaan kuvaamiseen, maksullisten vaihtoehtojen sisältö kannattaa arvioida oman tarpeen eikä pelkän zoomilupauksen perusteella.

Camera HD: Ultra Zoom on hyvä ehdokas kuvaajalle, joka haluaa kokeilla puhelimessa zoomausta, filttereitä ja manuaalisia säätöjä samassa työkalussa. Se ei ole automaattisesti paras valinta nopeaan näppäilyyn, eikä zoomaus poista vakauden tai valaistuksen merkitystä. Minun neuvoni on ottaa aluksi muutama tuttu vertailukuva ja testata, tuntuuko sovelluksen oma kuvaustapa luontevalta. Näin saat selville, sopiiko se arjen kuvaamiseen vai jääkö se työkaluksi vain tiettyjä tilanteita varten.

Kaiken kaikkiaan, Camera HD: Ultra Zoom on loistava lisä jokaisen mobiilikuvaajan työkalupakkiin. Se tarjoaa monipuolisia ominaisuuksia ja erinomaisen zoomauksen, mikä tekee siitä erinomaisen valinnan, jos haluat parantaa puhelinkuviesi laatua. Sovellus on helppokäyttöinen, ja sen ominaisuudet ovat riittävän laajoja monenlaisiin kuvaustarpeisiin.

Jos siis etsit sovellusta, joka voi todella nostaa kuviesi laatua ilman tarvetta kantaa mukana raskasta kameraa, Camera HD: Ultra Zoom on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Lataa ja testaa itse, et tule pettymään!